地质公园旅游资源价值评估实证研究

—— 以漳县贵清山为例
The Study of Tourism Resource Values for Geopark

作者: 专业:人文地理学 导师:王乃昂 年度:2008 学位:博士 

关键词
地质公园 总经济价值 使用价值 非使用价值 游憩价值 旅行费用法 条件价值法

Keywords
Geopark, Total Economic Value, Use Value, Non-Use Value, Recreational Value, Travel Cost Mothod, Contigent Valuation Mothod, Guiqing Mountain
        地质公园是以具有特殊地质科学意义,稀有的自然属性、较高的美学观赏价值,具有一定规模和分布范围的地质遗迹景观为主体,并融合其它自然景观与人文景观而构成的一种独特的自然区域。为了更好地带动地方经济,积极地保护地质遗产,联合国教科文组织提出了创建世界地质公园计划。截至到2006年,全球共有56家世界地质公园,我国入选世界地质公园20家,占36%,因此,围绕地质公园展开研究具有现实意义。首先,本文在福利经济学相关基本概念的基础上,总结了国内外旅游资源价值评估的研究历史、研究内容和研究方法,并在山岳风景区资源特色和地质公园特点的基础上,以效用论为理论基础,探讨了山岳类地质公园的经济价值及其分类体系和评估方法。其次,本文通过贵清山地质公园地质遗迹评价揭示其科学价值:通过旅游资源评价表明贵清山和遮阳山以岩溶景观、峡谷景观和森林景观为主要特色并且具有很高的美学价值;通过客源市场研究为TCM和CVM研究提供了基础数据,并且表明贵清山地质公园90%以上的游客来自甘肃本省;应用TCM计算2006年贵清山地质公园的游憩价值为6191.14万元,应用CVM计算2006年贵清山地质公园的非使用价值为6962.44万元,其中贵清山景区为3938.81万元,存在价值为3190.44万元,遗产价值和选择价值为748.37万元;遮阳山景区为3023.63万元,存在价值为2449.14万元,遗产价值为725.67万元,选择价值为604.73万元。最后,在与麦积山、崆峒山和兴隆山进行比较并对甘肃国家级山岳风景区进行整体比较过程中,确定贵清山在甘肃山岳风景区中的地位为贵清山远不如麦积山和崆峒山而仅次于兴隆山。
    Geopark is a geological heritages scenic spot of special geoscientific significance, rare natural attribute and aesthetically ornamental value and with given scale and distribution scope, which integrates other natural scenes and sights and that of cultural interest into a unique natural area. UNESCO put forward the plan of Global Geoparks Network in order to promote local economic development and protect geological heritage. At the end of 2006, 56 Geoparks in 17 Member States are currently members of the Global Geoparks Network assisted by UNESCO, and 20 Geoparks in China, account for 36%, therefore, it is of great pratical significance to the study of Geopark.Firstly, this research summed up the history, method and content of tourism resources values based on the concept of Welfare Economic. The author put forward the concept, value classifying system and method of Geopark of famous mountain through characteristic of mountain scenery and Geopark based on the Utility Theory.Secondly, this research revealed the scientific values of Guiqing Mountain Geopark through geological sites evaluation. Guiqing and Zheyang Mountain were highly regarded for their aesthetic values because of spectacular landscape of Karst, canyon and forest with tourism resources evaluation. The study of tourist markets provided the basic data for the study of TCM and CVM, at the same time, the results showed 90% tourists came from Gansu province. The recreational values of Guiqing Mountain Geopark was 61.91 million RMB with TCM in 2006. The non-use values of Guiqing Mountain Geopark was 69.62 million RMB with CVM in 2006, among them, non-use values of Guiqing Mountain and Zheyang Mountain were 39.39 and 30.24 million RMB separately, existence value, bequest value and option value of Guiqing Mountain were 31.9, 7.48 and 7.48 million RMB separately; existence value, bequest value and option value of Zheyang Mountain were 24.49, 7.26 and 6.05 million RMB separately.Finally, this research showed Guiqing Mountain Geopark less than Maiji, Kongtong and Xinglong Moutain but better than other famous mountais in Gansu through comparing among them.
        

地质公园旅游资源价值评估实证研究

中文摘要4-5
ABSTRACT5
第1章 绪论8-23
    1.1 研究背景8-17
    1.2 研究内容17-18
    1.3 研究方法18-20
    1.4 研究意义20-23
第2章 国内外旅游资源价值评估的研究进展23-64
    2.1 基本概念23-30
    2.2 国外旅游资源价值评估的研究进展30-55
    2.3 国内旅游资源价值评估的研究进展55-63
    2.4 小结63-64
第3章 地质公园经济价值与评估方法总论64-109
    3.1 我国山岳风景区资源特色64-71
    3.2 地质公园的特点71-73
    3.3 山岳类地质公园的经济价值73-76
    3.4 山岳类地质公园经济价值的分类体系76-81
    3.5 地质公园经济价值的评估方法81-87
    3.6 TCM87-94
    3.7 CVM94-107
    3.8 小结107-109
第4章 贵清山地质公园地质遗迹评价109-143
    4.1 研究区概况109-119
    4.2 区域地质背景119-129
    4.3 岩溶地貌的形成条件与类型129-139
    4.4 地质地貌遗迹评价139-142
    4.5 小结142-143
第5章 贵清山地质公园旅游资源评价143-156
    5.1 旅游资源赋存143-144
    5.2 旅游资源分类144-146
    5.3 旅游资源评价146-154
    5.4 结果分析与讨论154-156
第6章 贵清山地质公园客源市场研究156-192
    6.1 时间结构156-157
    6.2 空间结构157-164
    6.3 社会人口学特征164-170
    6.4 旅游行为170-175
    6.5 消费行为175-190
    6.6 结果讨论与分析190-192
第7章 贵清山地质公园游憩价值评估192-208
    7.1 ZTCM的技术路线192-194
    7.2 贵清山地质公园游憩价值的评估194-205
    7.3 计算结果讨论与分析205-208
第8章 贵清山地质公园非使用价值评估208-244
    8.1 贵清山地质公园CV研究方法设计208-210
    8.2 贵清山地质公园非使用价值的评估210-239
    8.3 结果讨论与分析239-244
第9章 贵清山在甘肃山岳风景区中的地位244-285
    9.1 提出问题244-245
    9.2 与麦积山、崆峒山、兴隆山之比较245-270
    9.3 甘肃国家级山岳风景区整体比较270-282
    9.4 结果讨论与分析282-285
第10章 主要结论与讨论285-291
    10.1 主要结论285-287
    10.2 结论分析与应用287-289
    10.3 存在的不足289-290
    10.4 尚需完善的工作290-291
参考文献291-300
附录300-311
    附录1 我国国家地质公园基本情况一览表300-303
    附录2 贵清山游客调查表303-305
    附录3 遮阳山游客调查表305-307
    附录4 甘肃名山信息卡307-309
    附录5 甘肃名山调查表309-311
读研期间的研究成果311-312
致谢312


本文地址:

上一篇:中国手机电视发展若干问题研究
下一篇:中国大学生休闲服消费价值体系研究

分享到: 分享地质公园旅游资源价值评估实证研究到腾讯微博           收藏
发表网-地质公园旅游资源价值评估实证研究-在线咨询