简明抑郁-幸福感量表中文版测评成年人的效度和信度

本文刊于: 《中国心理卫生杂志》 2021年第0期

关键词:
简明抑郁-幸福感量表 心理健康双因素模型 效度 信度 性别差异 年龄差异

Keywords:
Short Depression-Happiness Scale,dual-factor model of mental health,validity,reliability,gender differences,age differences
摘要
     目的:检验简明抑郁-幸福感量表中文版(SDHS-C)在我国成年人中的效度和信度。方法:样本1共3060人,进行条目分析和探索性因子分析(EFA);样本2共1432人,进行验证性因子分析(CFA)和效标效度分析。用生命意义感问卷的拥有意义分量表(MLQ-p)、简明焦虑量表(SSAI)、阿森斯失眠量表(AIS)作为检验效标效度的工具。结果:EFA得到抑郁感和幸福感2个因子,累计方差解释率70.8%;CFA结果表明两因子模型的拟合指数(χ~2/df=7.18,CFI=0.98,TLI=0.96,RMSEA=0.07)优于单因子模型(χ~2/df=40.54,CFI=0.85,TLI=0.75,RMSEA=0.17);SDHS-C总分与MLQ-p得分负相关(r=-0.42),与SSAI、AIS得分正相关(r=0.69、0.44),均P<0.001。总量表的Cronbach α系数为0.82。SDHS-C总分的性别和年龄段差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论:简明抑郁-幸福感量表中文版在我国成年人群体中具有较好的效度和信度。

基金项目:
教育部人文社会科学研究青年基金项目-青少年心理健康双因素模型监测体系研究(16YJCZH105);教育部人文社会科学规划基金项目——复发性抑郁缓解者认知行为偏差的实验干预研究:积极心理表象的视角(18YJA190010);江西省社会科学“十三五”规划项目-生育第二胎对长子女心理发展的影响机制及干预研究(16JY08)

上一篇:学龄前儿童攻击行为特点及其与同胞关系的关联
下一篇:新型冠状病毒肺炎疫情下雅安市普通民众心理健康状况

分享到: 分享简明抑郁-幸福感量表中文版测评成年人的效度和信度到腾讯微博           收藏
评论排行
公告 
相关期刊文献推荐
相关会议文献推荐
相关硕士文献推荐
相关博士文献推荐