苜蓿属植物苗期耐盐指标筛选及耐盐性综合评价

本文刊于:《植物资源与环境学报》 2018年第2期

关键词:
苜蓿属 苗期 NaCl胁迫 耐盐指标 耐盐系数 耐盐性

Keywords
Medicago Linn.;seedling stage;NaCl stress;salt tolerance index;salt tolerance coefficient;salt tolerance
全文下载:需积分1点
摘要
     通过Hoagland营养液培养法,对苜蓿属(Medicago Linn.)15种植物132份样本幼苗进行Na Cl[0(对照)、3、5、7和9 g·L-1Na Cl]胁迫处理,测定了幼苗存活率(SR)、幼苗生长速率(GR)、叶片叶绿素含量(Chl)、苗高(SH)、叶片相对电导率(REC)、单株干质量(DW)和单株绿叶数(NGL)的变化;以这7个指标的耐盐系数为基础,运用主成分分析和隶属函数分析,结合耐盐性综合评价值(D)及聚类分析对各样本的耐盐性进行了综合评价和归类;并采用逐步回归分析建立了耐盐性预测回归方程。结果表明:经Na Cl胁迫处理后,供试样本的SR、GR、Chl、SH、DW和NGL值均低于对照,仅REC值高于对照。不同样本7个指标的耐盐系数均存在明显差异,且7个指标的耐盐系数间均存在不同程度的相关性;SR、GR、Chl、SH、REC、DW和NGL的耐盐系数分别为0.3940.926、0.1470.886、0.3930.913、0.2720.896、1.1364.120、0.2930.961和0.2830.975,其中,各指标耐盐系数最高的样本分别为10173、4187、4587、4799、10173、3172和4570,耐盐系数最低的样本分别为3754、4818、3773、4600、3803、4607和4818。主成分分析结果表明:前4个主成分的贡献率分别为45.656%、26.024%、9.637%、8.236%,累计贡献率达89.553%;其中,第1主成分的主要作用因子为SH、DW和NGL,第2主成分的主要作用因子为SR和GR。根据D值由大至小排序,供试132份样本可分为强耐盐型(22份样本)、中耐盐型(39份样本)、弱耐盐型(59份样本)和敏盐型(12份样本)4类,与聚类分析结果总体一致。其中,样本10173的D值最大,耐盐性最强;样本3754的D值最小,耐盐性最弱。通过逐步回归分析,获得回归方程Y=-0.353+0.471XChl-0.367XNGL+0.197XSH+0.094XREC(R2=0.971),表明Chl、NGL、SH和REC 4个指标对供试样本的耐盐性有显著影响。研究结果显示:供试132个样本的耐盐性差异明显,同种植物不同样本间的耐盐性也存在差异;在相同的实验条件下,可采用Chl、NGL、SH和REC4个指标对苜蓿属植物苗期的耐盐性进行预测。


本文地址:www.fabiao.net/content-18-1836524-1.html

上一篇:贵州茂兰国家级自然保护区四药门花群落各层次优势种群的种间联结性分析
下一篇:N-WASP通过polyPro和VCA结构域调控大脑皮层神经元迁移

分享到: 分享苜蓿属植物苗期耐盐指标筛选及耐盐性综合评价到腾讯微博           收藏