MCV对不同方法血小板计数结果的影响

本文刊于: 《检验医学与临床》 2021年第0期

关键词:
XN-2000全自动血细胞分析仪 血小板计数 电阻抗法 荧光染色法

摘要
     目的探讨红细胞平均体积(MCV)对XN-2000血液分析仪电阻抗法(PLT-I)和荧光染色法(PLT-F)计数患者血小板结果的影响。方法采用Sysmex XN-2000血液分析仪对286例患者抗凝血分别用PLT-I和PLT-F进行血小板计数,计数结果根据MCV大小分为3组,A组:MCV<72fL,B组:72fL≤MCV≤82fL,C组:MCV>82fL;将两种方法检测的血小板结果进行统计学分析。结果 A组PLT-I和PLT-F两种方法计数结果差异有统计学意义(P<0.05),B组和C组这两种方法计数结果差异均无统计学意义(P<0.05)。结论临床进行血常规血小板计数检测时,MCV越大,PLT-I和PLT-F二者计数结果差异越不明显,MCV<72fL时,PLT-I和PLT-F血小板计数结果有明显差异,提示MCV<72fL时采用PLT-F对血小板计数结果进行复检,可有效避免小红细胞导致的血小板计数假性增高。

上一篇:血清PCT、CRP结合APACHEⅡ评分对感染性休克患者生存状况的评估效果
下一篇:健康宣教对PCI术后老年冠心病强化他汀治疗患者服药依从性及血清炎症因子、心肌酶谱的影响

分享到: 分享MCV对不同方法血小板计数结果的影响到腾讯微博           收藏
评论排行
公告 
相关期刊文献推荐
相关会议文献推荐
相关硕士文献推荐
相关博士文献推荐