布鲁菌病三种血清学检测方法一致性研究

本文刊于: 《医学动物防制》 2021年第0期

关键词:
布鲁菌病 血清学检测 虎红平板凝集试验法 胶体金免疫层析法 试管凝集试验法 一致

Keywords:
Brucellosis,Serological detection,Rose bengal plate agglutination test(RBT),Gold immune chromatography assay(GICA),Serum agglutination test(SAT),Consistency
摘要
     目的用三种血清学检测方法对布鲁菌病高危人群血清进行检测,掌握三种方法的优劣,为布鲁菌病大面积筛查与临床诊断提供参考。方法对1 016份血清同时采用虎红平板凝集试验法(rose bengal plate agglutination test,RBT)、胶体金免疫层析法(gold immune chromatography assay,GICA)、试管凝集试验法(serum agglutination test,SAT)进行检测,分析三种方法检测结果的一致性。结果 1 016份血清中,SAT总阳性[包括1∶50(++)的114份]201份、RBT阳性190份、GICA阳性194份;RBT阴性血清中,9份SAT1∶100(++)及以上阳性者,假阴性率10.34%;GICA阴性的血清中,14份SAT1∶100(++)及以上阳性者,假阴性率16.09%,总阳性率SAT(19.78%)>GICA(19.06%)>RBT(18.70%)。SAT≥1∶100(++)血清87份,阳性率8.56%,三种方法检测结果进行两两比对,经一致性检验,RBT与SAT的总体一致性结果Kappa值为0.665,RBT与SAT1∶100(++)及以上阳性者一致性结果Kappa值为0.505;GICA与SAT的总体一致性结果Kappa值为0.513,GICA与SAT1∶100(++)及以上阳性者一致性结果Kappa值为0.455。结论 RBT、GICA的检验结果与SAT的检验结果均具有较好的一致性。建议诊断布鲁菌病患者时,为减少漏诊,可将RBT、GICA与SAT三者联合使用,再结合临床症状与接触史综合判定。

基金项目:
内蒙古自治区科技创新引导奖励资金项目(20150714)

上一篇:无人机在鼠疫防控领域中的应用展望
下一篇:结核性胸膜炎胸腔积液中纤维蛋白原含量与胸膜粘连的相关性探讨

分享到: 分享布鲁菌病三种血清学检测方法一致性研究到腾讯微博           收藏
评论排行
公告 
相关期刊文献推荐
相关会议文献推荐
相关硕士文献推荐
相关博士文献推荐