肱骨近端锁定钢板与空心螺钉固定治疗肱骨大结节Mutch Ⅱ型骨折的差异

本文刊于: 《中国组织工程研究》 2021年第0期

关键词:
固定 植入物 肱骨大结节 MutchⅡ型骨折 钢板 空心螺钉

Keywords:
bone,fixation,implants,greater tuberosity of humerus,Mutch type Ⅱ fractures,plate,cannulated screw
摘要
     背景:近年来,肱骨近端锁定钢板临床应用于肱骨近端骨折取得了良好的疗效,但将其应用于肱骨大结节MutchⅡ型(劈裂)骨折的报道较少。目的:探讨切开复位肱骨近端锁定钢板内固定治疗肱骨大结节MutchⅡ型(劈裂)骨折的临床疗效。方法:选择2009年5月至2018年6月西南医科大学附属中医医院收治的MutchⅡ型肱骨大结节患者40例,其中男29例,女11例,依据内固定方式分为2组:观察组接受肱骨近端锁定钢板内固定治疗,对照组接受空心螺钉内固定治疗,每组20例。术后随访骨折愈合与肩关节功能,采用美国肩肘外科医师评分(ASES)、Constant-Murley评分(CMS)、美国加州大学肩关节评分(UCLA)、目测类比评分评估肩关节功能。试验获得西南医科大学附属中医医院伦理委员会批准,伦理号:SWMUTCMJ-2017-09-10。结果与结论:①术后随访1年,未出现钢板或螺钉松动、折断等并发症,观察组出现1例大结节畸形愈合,1例肩关节疼痛;对照组出现3例大结节畸形愈合,2例大结节上移,2例肩关节疼痛;②术后随访1年时,观察组CMS评分、UCLA评分高于对照组(P <0.05),两组间ASES评分、目测类比评分比较差异无显著性意义(P> 0.05);③结果表明,肱骨近端锁定钢板内固定治疗肱骨大结节Mutch Ⅱ型骨折能实现坚强固定并恢复大结节骨折的移位,但其并发症仍需重视。

基金项目:
四川省哲学社会科学重点研究基地现代设计与文化研究项目(MD18E014),项目负责人:刘刚~~

上一篇:步态周期下各级骨关节炎软骨力学行为的数值分析
下一篇:儿童下颈椎前路4种内固定模型的螺钉-骨抗拔出有限元分析

分享到: 分享肱骨近端锁定钢板与空心螺钉固定治疗肱骨大结节Mutch Ⅱ型骨折的差异到腾讯微博           收藏
评论排行
公告 
相关期刊文献推荐
相关会议文献推荐
相关硕士文献推荐
相关博士文献推荐