桂西地区骨质疏松患者FRAX评分与体质量指数及外周血中钙、磷指标的相关性分析
作者:李野,董书君,宋成超,杨埜,陈金忠,陈俭,李峰,唐毓金,刘佳,谢克恭 单位:右江民族医学院附属医院,哈尔滨医科大学附属第二医院 本文刊于: 《中国骨质疏松杂志》 2021年第0期
关键词:
FRAX评分 骨质疏松 骨密度 钙磷指标 内分泌Keywords:
FRAX,osteoporosis,bone mineral density,calcium and phosphorus index,endocrine
摘要
目的探讨桂西地区骨质疏松患者FRAX评分与体质量指数及外周血中钙、磷指标的相关性。方法随机选取右江民族医学院附属医院2015年1~6月住院患者221例,根据纳入标准筛选出69例。诊断为骨质疏松患者33例,男12例,女21例;诊断为非骨质疏松患者36例,男18例,女18例。随访并计算FRAX评分、收集相关临床电解质指标后采用独立样本t检验分别统计分析骨质疏松组和非疏松组整体人群相关患者钙、磷离子值。多重线性回归分析未来10年骨折风险概率/体质量指数(PMOF/BMI)、10年内髋部骨折概率/体质量指数(PHF/BMI)之间的关系。研究桂西地区患者FRAX评分及BMI与外周血中钙、磷指标是否存在相应关系。结果在骨质疏松组患者和整体人群中,外周血钙、磷及年龄等因素与PMOF和PHF之间均没有相关性(各项P值均>0. 05)。在骨质疏松组中,BMI与PMOF和PHF之间没有相关性(P值均>0. 05)。但是在整体人群中,BMI与PMOF和PHF之间有线性相关性(P<0. 05),并且随着BMI增加,PMOF和PHF的数值越来越小。结论骨质疏松患者外周血钙、磷指标与骨质疏松骨折风险无明显相关性。依据本试验统计学分析,钙、磷指标在本算法中不能作为桂西地区诊断骨质疏松骨折风险的依据;在整体人群中,BMI与PMOF和PHF之间呈现负向相关性,提示低BMI人群容易发生骨折。
基金项目:
国际课题《IOF对骨量减少人群骨折风险评估(FRAX)前瞻性研究》(IOFCJO-D001);2018年广西科技处计划项目(2018JJA140238)