世界银行P4R与IPF项目管理工具的应用比较研究
作者：张朝阳,高淑红,孙波,王志锋, 单位：中国农村卫生协会；北京大学公共卫生学院 本文刊于： 《中国卫生政策研究》 2022年第03期
关键词:
结果导向项目管理工具(P4R) 计划导向项目管理工具(IPF) 卫Ⅺ项目 卫Ⅻ项Keywords
Program for Result(P4R), Investment Project Financing(IPF), Ⅺ health project, Ⅻ health project, Appraise,
全文下载：需积分3点。
摘要
根据贷款管理的需要，世界银行集团开发了结果导向管理工具(P4R),并在中国—世界银行第十二个卫生项目予以应用。世界银行集团传统的计划导向项目管理工具(IPF)在我国应用三十多年，已较为成熟，而结果导向管理工具则是首次在卫生项目中实际应用，缺乏相应的经验。本文以世界银行集团贷款中国医疗卫生改革促进项目(简称卫Ⅻ项目)及世界银行集团贷款/英国政府赠款中国农村卫生发展项目(简称卫Ⅺ项目)为研究客体，比较P4R与IPF项目管理工具的异同，用LFE卫生项目复合评价模型和SWOT分析法评价P4R管理工具在卫生改革项目中的应用优势和存在挑战，以期为完善世界银行融资管理工具的应用提出建议，同时也为P4R管理工具应用于中国“一带一路”国际合作项目和国内卫生项目提供可借鉴经验。
本文地址：www.fabiao.net/content-12-1879925-1.html
本文地址：www.fabiao.net/content-12-1879925-1.html
上一篇：疫情下的美元国际地位有何变化
下一篇：资讯·企业
